本報記者 鐘財芬
自2019年起,為提升醫?;鹗褂眯?,國家醫保局先后啟動以DRG/DIP為主的支付方式改革試點。改革日見成效的同時,現行分組不夠精準、與臨床實際欠缺貼近性等問題逐漸顯露。為回應臨床關切,7月23日國家醫保局召開新聞發布會,發布《關于印發按病組和病種分值付費2.0版分組方案并深入推進相關工作的通知》(下稱《通知》),正式推出優化后的DRG/DIP 2.0版本。
初代方案發揮作用,但有“先天不足”
改革前,我國一直采用“按項目付費”的模式,開藥、檢查的話語權全在醫院和醫生,患者就醫花費越多,醫保為醫院報銷得越多,過度醫療的情況時有存在。為遏制這種勢頭,我國在2019年6月、2020年11月先后啟動DRG/DIP復合式醫保支付。
DRG意為“疾病診斷相關分組”,指根據所患疾病等因素,把治療過程、消耗醫療資源相近的患者統一歸類到同一病種。在此病種中,每位患者的醫保支付標準都是“一口價”。以腦梗塞患者進行介入溶栓治療為例,如無其他合并癥/并發癥,將歸為“腦血管病溶栓治療,不伴并發癥或合并癥”組,醫保費用標準為15870元,若實際治療費用不到15870元,醫院可將醫保多支付的錢留用;若實際費用超出標準,則需醫院自行補足。
DIP意為“區域點數法總額預算和病種分值付費”,是指基于某地域一年度內真實住院病例的數據,按“診斷疾病+治療方式”進行組合產生病種,根據病種的分值和點數付費。舉例來說,在DIP模式下,“闌尾炎+切除術”為一組病種,同一區域內所有闌尾炎切除患者產生的總花費為總額,平均花費為分值,醫院服務多少名患者就有多少點數,醫保局根據分值和點數為醫院結算費用。
截至2023年底,DRG/DIP醫保支付方案覆蓋全國九成以上統籌地區,極大程度遏制了“大處方”“多檢查”等過度醫療行為,減輕了醫保支付負擔。同時,這一方案的“先天不足”也浮出水面:1.病種歸類不夠精細,身患多病的復雜病例“無類可歸”;2.患者“價值”在于難易程度,若醫院將“控成本、掙利潤”的壓力轉嫁給醫生,醫生只能“一邊手術,一邊算數”,易出現推諉重癥、少用藥品、限制住院時長等現象;3.采取新技術和高值藥時易超支,造成新技術“進院難”;4.部分??品纸M粗糙,比如新生兒相關病組只分心血管相關手術、腹部手術、其他手術三類,頭顱相關成本高的手術只能歸到醫保標準偏低的其他手術類,導致??啤笆中g做得越多,虧得越多”。
新版方案直面痛點
面對上述運行困境,各地對調整醫保支付方案的呼聲很高,于是2.0版分組方案應運而生,主要有如下改變。
優化病種分類,升級分組結構。對臨床反映問題較多的重癥醫學、血液免疫、腫瘤、燒傷、口腔頜面外科等13個學科,以及聯合手術、復合手術問題,DRG2.0版進行了重點優化,核心分組較上一版增加33組,共409組;細分組增加6組,共634組,更貼近臨床實際。同時,2.0版新增“不入組規則”,將常規小的、門診可進行的手術等列入排除范圍,病種集中度得以提升。此外,在原有31個臨床論證組獨立論證的基礎上,2.0版建立多專業聯合論證模式,比如開展耳鼻喉科、口腔頜面外科、心臟大血管外科和心血管內科的聯合論證,兼顧學科規律和科學性。
特例進行單議,病種尊重地域。為解除醫院收治復雜危重病患的后顧之憂,《通知》強調用好“特例單議機制”,對因住院時間長、醫療費用高、新藥耗新技術使用、復雜危重癥或多學科聯合診療等不適合上一版的病例,醫療機構可自主申報特例單議。值得一提的是,地方可在保證DRG核心分組不變的基礎上,結合本地實際情況調整細分組,分得越細,特例就越少。
鼓勵基金預付,杜絕績效壓力。為減輕定點醫療機構的資金壓力,《通知》鼓勵進行醫?;痤A付,各地醫保部門可根據基金結余情況,向定點醫療機構預付1個月左右的預付金,讓醫療機構不需負債運行。一定程度上,這也避免了醫院將DRG/DIP支付標準作為限額,將之與醫務人員的考核或績效掛鉤。
國家醫保局提出,原則上,2024年新開展DRG/DIP付費的統籌地區直接使用2.0版,已開展上一版本的需在2024年12月31日前升級為2.0版。某省級人民醫院副院長認為,新版分組規則更科學精準、分組結果更契合實際,保證了醫保支付方式與臨床學科發展相向而行,有助緩解初代方案帶來的矛盾。
譽方醫管創始人、北京譽方醫院管理中心顧問秦永方表示,對臨床熱切關心的問題,新版方案給出了“點對點”回應。對醫院來說,細化入組規則、特例單議機制等使多線治療復雜患者的支付標準更清晰,預付金制度在一定程度上緩解了醫院運營壓力;對醫務人員來說,支付限額不得與績效考核、分配掛鉤,為其專心看病營造了良好環境;對患者來說,支付方案的細化保障其接受的診療更規范、負擔的費用更透明。
未來還有優化空間
“新版支付方案提升了醫保支付的精細度與可操作性,但能否彌補每個病例的醫療成本、醫生能否處理好費用有限性與患者期望值之間的矛盾,有待實踐驗證?!鼻赜婪秸J為,要落實好醫保支付方案,醫院吃透要點、提升成本控制能力,醫生學習分組細則、提高技術,仍是重中之重。
自2022年起,某省級人民醫院開始實行DRG付費,基于臨床實踐經驗,該院副院長提出如下建議。
高新技術單獨成組。以泌尿外科的腎結石手術為例,目前臨床廣泛使用的輸尿管軟鏡是國內外結石診療指南的首選項目。但在新版方案中,該手術仍在“LC1輸尿管手術”而非“LB1腎臟結石手術”病組。如能單獨成組,可解除其在臨床應用中的限制。
補充分組要素。除了常見合并癥/并發癥、住院天數等分組要素,感染控制、早期康復介入、輸血、持續性血液凈化、手術方式等因素,對住院費用和DRG分組的影響權重同樣很高。未來可嘗試基于不同病組的特點進一步優化。
完善配套政策。在醫院內部,政策的執行方式和效果可能千差萬別。國家和各省市醫保部門可出臺更細致的操作或實施細則,確保改革紅利切實惠及臨床一線和參?;颊??!?